新闻背景：
装修公司宣称“一口价”22万元，一口价却在装修开始后多出了8万余元的变起步增项费用……前不久，蒲女士为求省心，装修与某全包装修公司签订了合同，还少不料装修时产生的套路增项事宜和施工纠纷给她带来了不少麻烦。
“一口价”咋变成了“起步价”？
蒲女士的一口价娱乐新闻快讯 棒极了经历，很多人都遇到过。变起步据上海市消费者权益保护委员会统计，装修上海去年家装行业280多起投诉案件中，还少一半以上与装修“合同增项”有关。套路为什么说好的一口价“一口价”，开工后却频频加价？一方面，变起步跟装修行业“水太深”有关。装修比如，还少合同中仅一个墙面部分就包括“墙面铲皮”“墙面处理”“墙面打磨”等多个项目，套路外行对这些基本不了解。另一方面，是维权难。虽然有业主会通过诉讼来解决“合同增项”问题，但面临庞大的时间成本。【详细】
消费者选择全包装修是家具搭配 特上乘为了省心，可实际情况却是闹心。装修公司在编写合同时以“一口价”“工期短”等口号迷惑人，等到开工后，再找各种理由变相加钱。他们敢如此胆大妄为，就是知道消费者即使对这些增项费用不满，也碍于时间和精力，往往会忍气吞声，交钱了事。【详细】
恶意增项要用监管“找平”
装修公司通过“低报价、家具搭配 极出彩高增项”来获得更大的经济利益，涉嫌违反价格法、消费者权益保护法，侵犯了消费者的知情权和公平交易权。对于大多数人而言，房屋装修是打造梦想之家的第一步，承载着对未来生活的优美憧憬。我们不能放任装修“一口价”变成“起步价”。【详细】
近期，多地房市企稳向好，装修市场需求旺盛，恶意增项的装修公司是在破坏消费大环境。市场监管部门应当加强对装修行业的监督检查，不能任由装修公司坑骗消费者。对消费者不公平的地方，必须用监管“找平”。【详细】
共同铲除装修“一口价”陷阱
任意添加的合同增项不仅损害了消费者的利益，也影响了整个行业的健康发展。期待有关部门加强监管，畅通维权渠道，让消费者能够真正享受到省心省力的装修服务。【详细】
具体而言，市场监管、住建等职能部门应加强对装修行业的监管，进一步明确装修合同的标准格式和内容要求，确保装修费用透明化，并畅通维权通道，依法严惩违法者。行业协会应强化行业自律，完善信用评价体系，提升装修行业的整体服务水平。同时，面对装修公司提出的增项加价要求，消费者也要敢于质疑，积极维权，保护自己的合法权益。【详细】
（以上综合工人日报、广州日报、北京晚报）
V视角：
@冲浪小超人：有增项还能叫全包？
@我喜欢one-liner：“一口价”这三个字看来还有不同的解释。
@靖林的蘑菇会开花：装修事儿多、坑也多，一不小心就多花钱。
@财红姑：谁要是装修没踩过坑，绝对是大神。
@一夏慧：什么时候能整治？
中国经济网编后语：
说起装修，大多数消费者的感受是“真烦心”。装修事儿多、套路多，恶意增项泛滥几乎已成行业潜规则。装修行业的分散性较强，呈现出“大行业、小企业”的特点，这也给行业规范和市场监管带来一定难度。为此，一方面要合力整治行业乱象，强化监管力度，降低维权成本，倒逼企业自律守法；另一方面，行业规范化是大势所趋，要严格市场准入、明晰服务标准，鼓励合规经营的企业做大做强，从而带动整个行业良性发展，让消费者装修房子时能“真省心、真放心”。
回顾：往期“经”点热评